近日，津南法院八里台法庭与八里台镇调解委员会、澜海社区调解委员会协作联动，携手化解了一起装饰装修合同纠纷。

2022年8月，刘某与冯某签订了一份总造价为23万元的装饰装修合同。合同约定冯某应于同年11月30日前完工。但装修到一半，冯某却“失联”了，施工停滞不前。在找到冯某后，冯某仍以各种借口拖延工期，刘某遂将其诉至法院。

案件受理后，承办法官考虑到该案延误工期较久，且涉及到鉴定问题，耗时长、花费大，出于降低当事人损失的考量，认为该案存在调解的可能。因原、被告是同社区居民，法官遂决定和八里台镇调解委员会、澜海社区调解委员会进行联合调解。

起初，原、被告双方情绪对立，刘某称冯某安排的装修人员不专业，误测施工条件，员工数量也与合同约定严重不符，致使工期延误长达一年之久，要求冯某退还装修款10万余元，并支付违约金。冯某则觉得违约金过高，认为刘某没有调解的诚意。一时间双方剑拔弩张，调解陷入僵局。

为促成双方达成一致意见，法官和调解员在认真研究双方争议焦点的基础上，采取了“背靠背”的方式进行调解。对原告刘某开展释法明理，与其商议违约金数额，讲明调解成功将更快解决该纠纷。面对被告冯某时，则引用了本社区的相关事例以案释法，为其分析利弊得失，劝说冯某诚信经营，承担其应承担的违约责任。

最终，双方当事人对违约金达成一致意见。冯某承诺分六次给付刘某8万元，并当场给付了第一笔款项，双方握手言和。