一、深入动员，提高认识，组织好大讨论。近年来法院系统连续进行了各类、各种方式的专项教育活动，可谓是“连年征战”，队伍存在疲惫倦怠情绪不高的问题，对这次大讨论的看法和认识并不统一。如何调动干部的积极性，解决好过去类似活动存在的“领导辛辛苦苦，群众不买账”的问题，真正组织好大讨论活动，实际难度较大。我开始的基本思路就是从群众的真实感受入手，从调动群众积极性做起，深入搞好动员。我深感搞好这次大讨论，应当有创意、有新意、有利益，使大家能够切实感受到，党组决定开展这次活动的诚意和决心，激励大家共建共享争创一流法院的成果，成就事业，各得其所。我们在贯彻党组意图中，按照这一思路组织了这一阶段的讨论，突出抓了如何提高对大讨论的认识问题。在认真学习文件的基础上，作为庭长，我在讨论中提出，争创一流法院首先不是领导要求群众做些什么，而是群众首先要求领导做些什么，创一流法院首先是领导要争一流，目的是提高大家争创一流的主体意识，引导大家认清争创一流法院与大局的关系，争创一流法院与个人实现理想，成就事业的关系，力图从世界观、价值观和实现我们党提出的全面建设小康社会的宏伟目标，这个更深的层面上，把群众中蕴藏的积极性调动起来，是这次大讨论取得成效的关键所在。从目前的情况看这些思路和方法，取得了初步成效，主要表现在群众开展大讨论活动热情提高，烦躁厌战情绪减少，对法院建设的关心度增强，对大讨论的认识提高。
　　二、努力增强解放思想讨论的针对性。对解放思想怎样理解，怎样联系实际找到思想问题，是我们在这次学习讨论中的一个难题。我的看法是，必须按照实事求是的思想路线和社会主义法治理念要求，全面思考和检验我们的工作，在坚持党的原则的基础上，思想无禁区。在讨论中我反复思考，为什么我们相对落后，为什么我们缺乏创新，为什么我们的精神状态满足于中游，满足于不出问题？细说起来原因可能很复杂，但是从根本上说是一个世界观、价值观、政绩观问题，也就是说首先是思想意识问题。我们可能被个人价值判断为正确的所谓经验束缚。从审判工作看，“洋教条”，“土教条”直接影响审判工作，封建传统的“官本位”国家权威主义的意识，会导致漠视人民群众对司法工作的意见和要求。照抄照搬西方的法治观念，会导致用这种观念来评价甚至来改造中国司法的制度。由于思想不解放，我们还存在着在北京，上海后面走路才稳，这种思维经验模式，还存在着各种形式主义现象，掩饰着我们创新或工作的不足。因此必须解放思想，要按照社会主义司法理念的要求，勇于创新，大胆实践，努力破解审判工作遇到的新案件、新问题，切实提高司法能力，努力为建立公正高效权威的社会主义司法制度作出贡献。
　　三、查找差距，不怕否定自己。在大讨论活动中，查找差距，怕否定自己是一个思想障碍，会影响这一阶段的效果。我们及时召开支委会认真听取各方面的意见，统一思想、统一认识，按照立党为公、执政为民的要求，领导带头，做好表率，才能使自己和群众消除顾虑，认真查找差距，这不仅不会否定过去已有的成绩，而且会增强领导在群众中的威信。目前在思想和队伍建设方面，查找的差距主要有：1、对社会主义法治理念树立的还不够牢固，对我国民主与法制建设的方向趋势认识不高，影响思想解放，不能自觉、大胆的努力开创知识产权审判的新局面。表现为视野不够开阔，工作局面保守，满足于队伍不出违法违纪问题，案件不出大的纰漏。2、对人民满意不满意这个根本工作标准，认识还不高。对工作的评价满足于自我评价或法律专业评价，而对社会评价重视不够。3、司法为民的意识还存在差距，对当事人的再审申诉，还有不正确认识，存在怕麻烦、怕得罪人等不正确的认识，对人民群众的疾苦和合理诉求的态度，还存在问题。4、精神状态不符合形势发展的要求，安于现状，不思进取的现象较突出，导致思想不够解放，思维不活跃，缺乏创新热情。5、队伍的思想境界还不够高，职业道德、敬业精神不足。表现为事业心、责任感不强，想个人的福利待遇多，艰苦奋斗献身人民司法事业的光荣感、成就感不足。6、队伍专业水平还不高，对比先进省区，集中表现为理论与实践研究不够深入，缺乏有分量的研究成果，获奖成果不多。在工作研究方面，工作经验总结不够，创造在全国有影响的工作经验不多。过去对此问题强调客观原因多，而主观努力不够。7、在队伍作风方面，存在艰苦奋斗作风不足，在深入调查研究，查清案件事实做好当事人工作方面还缺乏努力。
　　在审判工作方面查找的差距主要有:1、审判工作存在着法律形式主义影响问题。表现为满足于审判形式上的合法，不愿做艰苦麻烦的事实调查工作，有推崇适用规则推定，以所谓法律真实为由，不积极追求案件的客观真实，实现最大限度的主客观相一致的问题和现象。2、审判管理工作不够精细，具体审判环节的管理缺乏科学规范的标准，就事论事多，长效管理制度不健全，讲宏观问题多，而在工作细节上缺乏标准和执行力以及事后评价体系，影响整体管理水平的提高，也影响责任追究。3、审判工作的用心谋划不足。作为高院职能部门的统筹策划，把握本专业全局的职能发挥不够。4、、审判能力和水平需要大力提高。还缺乏名案意识、精品意识，优秀的案例不多，名法官不多，影响发挥高院带动本专业审判水平提高的作用。5、、庭审水平和裁判文书的质量还需进一步提高，对公开审判的认识，要在真正使人民群众通过开庭和裁判文书这两个审判工作的重要窗口，真正感受到司法公正和人民法院形象方面，真正下功夫。
　　四、学干结合，争取阶段性的成果
　　在这一阶段的工作中，我们针对初步查找出的问题，提出了一些整改措施：1、加强学习，特别是向全国知识产权审判较先进的地区学习，重点学习了北京、上海、广东、江苏、浙江等地区的先进经验。北京法院的国际化视野和深刻的理论研究的经验；上海法院的精细审判，认真总结审判经验的做法；广东法院在组织审判工作方面的经验；江苏、浙江法院在努力提高审判水平，结合本地实际为大局服务，助推民营企业发展的经验，都为我们进一步改进工作，提供了目标和方向。在这一阶段，我们精心策划，自我施压，组织实施了几次较大规模的审判活动，以实际行动体现争创一流法院的精神状态和成效，1、结合胡总书记和高丽书记提出的天津要在拥有更多创新成果和品牌上真正下功夫的要求，于3月组织了“保护和促进天津优秀品牌座谈会”取得了较好效果。2、结合市人大常委将要听取审议我院知识产权司法保护情况报告的时机，总结检查各项工作，认真筹备人大领导和代表旁听案件和我院向人大提出的报告，全面展示我市知识产权审判工作情况。3、针对天津发展民营企业和民营企业在知识产权方面的司法需求，日前，与市工商联知识产权保护，助推民营企业发展为主题，联合召开我市民营企业知识产权保护座谈会。3、加强申诉上访案件的审理和化解工作。对重点案件制定了工作方案，责任落实到人，加强了对工作细节和工作方法的研究，争取以较高的审判水平，完成市委政法委直接督办案件审判任务。
　　在下一阶段，我们要按照党组的部署，在已有的基础上，继续推动大讨论活动更加深入，继续在深化认识上下功夫，不断加深对解放思想，争创一流法院的理解，增强争创一流的自觉性，学习借鉴消化国内外的先进的审判经验，结合天津的实际，在切实提高知识产权审判水平，提高审判公信力和影响力上下功夫，精心研究谋划本专业创一流的指导意见和举措，更好地适应新形势、应对新挑战。真正把大讨论的成果体现在审判工作中。

　　　　　　　　　　　　作者单位：高院民三庭