近日，红桥法院执行法官全力以赴，促成一起腾房难案和解结案。

　　申请执行人天津市某后勤管理中心与被执行人李某于2015年3月1日签订房屋租赁协议，约定管理中心将坐落红桥区某小学内的4间房屋租给李某使用，房屋面积60平方米，租赁期限从2015年3月1日起至2016年2月28日止，年租金为12000元。合同签订后，申请执行人即将诉争房屋交于李某使用。后李某未经申请执行人同意，又私自占用院内其他13间房屋，且在合同到期后拒绝返还房屋。申请执行人为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，红桥法院依法支持申请执行人的诉讼请求，判决李某腾房，但李某明确表示拒绝腾房。无奈之下，申请执行人天津市某后勤管理中心向红桥法院申请强制执行。

　　今年4月28日，承办法官伊德普第一时间通知申请执行人到法院，了解案件具体情况，并制定执行初步预案。5月4日上午，伊德普到涉案房屋现场勘查了解到，租赁房屋面积约为600平方米，现正面临征收改造。涉案房屋共17间，现均被李某及其亲属共21余人占用，占用人员中年龄最大的为李某父母，最小的仅16个月，此外，院内还有李某及其家属所种植的蔬菜、饲养的牲畜、堆放的杂物等。如果强制腾房，所需时间长，且执行难度巨大，还需相关部门全程配合，并且在强制腾房过程中具有一定风险。

　　执行期间，伊得普多次传唤双方当事人做思想工作，从讲法到讲理，摆明利害关系和强制执行的风险。通过反复调解，双方当事人最终达成和解协议。6月4日，本案彻底执结，空房已交给房屋征收部门。