围绕最高人民法院提出的“基本解决执行难”目标，红桥法院大力加强执行工作，2018年1月至7月，该院受理执行案件2023件，执结1448件，结案率71.58%，执行工作取得良好成效。在决战攻坚执行工作中，该院从源头治理，大力加强立、审、执协同机制，努力采取多项举措聚力总攻“执行难”。

　　着力打造“全流程”调解机制。告申庭在立案阶段，如发现案件法律关系相对单一，且当事人同意调解的，即引导当事人进入诉前调解，通过“联合人民调解委员会”这一工作平台，由经验丰富的法官、人民调解员共同组织实施，力争将矛盾纠纷化解在诉前。案件进入诉讼程序后，承办法官根据审理情况，主动征询双方意见，适时组织开展调解，促进实质性解决争议，避免简单的“一判了之”却未能真正化解矛盾而造成后续“执行难”。司法技术部门在组织对外委托鉴定中，发现继续鉴定可能明显加重一方当事人经济负担，加深双方对立情绪，不利于将来案件执行的，将暂缓办理委托手续，即时联络承办法官共同调解解决。

　　强化财产保全措施运用。立案阶段即发放《财产保全告知书》，提醒当事人及时采取财产保全措施。告申庭或审判庭接受当事人财产保全申请后，立即审查并在五日内作出裁定；需要提供担保的，在提供担保后五日内作出裁定。能够通过“点对点”、“总对总”系统查控的金融机构存款或有价证券，坐落在本市范围内的房地产，在本市登记的机动车等可由政府协助查封的财产，移送执行局实施保全措施，充分发挥执行部门“查物”相对快捷的优势。商事案件一般一律实行诉前保全。情况紧急的，在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，由作出裁定的部门立即组织实施，依法及时将标的财产置于司法控制之下，防止因当事人转移、变卖、损毁等，造成可供执行财产灭失从而引发“执行难”。2018年以来，全院已有259件财产保全案件立案，其中160件已完成财产保全措施。

　　努力减少缺席审理、判决。针对一些民事案件中被告人“下落不明”的现象，积极依托审判辅助事项集中办理机制，选派法律基础扎实、群众工作能力较强、身体素质好的中青年干警，承担本市内及赴外省市“找人”任务。综合运用到公安派出所查阅户籍底档及户口迁移等材料，到被告人可能活动区域、地址进行走访蹲堵，查访、联络被告人亲属等多种方式，尽最大可能找到被告人下落。向被告人送达各项法律文书，告知其不参加诉讼可能承担的不利后果，督促其按时到庭参加诉讼活动，减少因缺席审理、判决，造成案件后续执行困难。