近日，滨海新区法院成功执结一起双方互负义务的买卖合同纠纷案件，用责任和担当积极协调沟通，以切实维护当事人利益为出发点，最终化解双方矛盾，使案件顺利执结。

　　该案申请人李某与被执行人某汽车销售公司因二手车买卖一事成讼。李某于2017年从该公司购买二手车一辆，在使用过程中发现该汽车曾发生过事故，遂向法院起诉，经法院一审及二审，判决该公司返还李某购车款，李某返还车辆给该公司。判决生效后，李某向法院申请执行，要求该公司返还其购车款。因该案件当事人双方互负义务，在一方申请执行，而另一方未申请执行的情况下，依照常态化思维是只按照申请内容执行。但作为一名老法官，该案的执行法官孙占江有着更深一层的考虑，那就是不单要实现案结，更应该追求事了。

　　为彻底化解双方矛盾，孙占江将双方当事人请到法院进行调解。因该案经历了一审、二审，双方的矛盾较大，初次沟通的效果并不理想。与此同时，被执行人也向高院提出了再审申请。鉴于此，孙占江通过电话和微信时刻与当事人保持联系，及时向对方互通对方的新动向，但双方在车辆的漏检及过户时间问题上一直难以达成一致。而且李某因未拿回购车款而情绪焦急，坚称要先行发还购车款，再慢慢商谈后续事宜，但被执行人则因未见到车辆不同意先行发款。又因对案件执行程序的不理解，李某向多个部门写信，要求法院发还购车款。面对当事人的埋怨及误解，孙占江顶住压力，多次与李某沟通，将其中的法律关系及案件程序向李某解释说明，李某的误解在他一次次的耐心解释下逐渐化解。在平复李某情绪的同时，孙占江也一直没停止做被执行人的工作。最终，在法官的不懈努力下，李某主动将车辆拖至该汽车销售公司。在法官的见证下，该案双方当事人现场交接了车辆并就车辆年检等后续费用问题达成一致，同时办理了车辆过户预登记手续。随后，孙占江将购车款如数发还给李某，解决问题后的当事人向法官表达了感激之情。

　　经历了当事人从误解到埋怨再到理解最后到感激的“过山车”态度之后，孙法官在自己的办案日志上郑重地写道：“执行过程不仅是兑现裁判的过程，更是释法析理的过程。承办法官应本着司法为民、定纷止争这一初心，主动出击、为民解忧，赢得当事人的理解和信任。”风雨执行路，道阻且漫长，滨海新区法院执行干警将继续用决心、干劲和毅力坚守在执行的道路上，用责任和担当书写出新的篇章。