第二届数字中国建设峰会已经落下帷幕,很多精彩内容让人回味无穷。凭借“专注审判服务、致力落地应用”的天津法院智慧行政审判平台,实力演绎“小切口,大纵深”,是本届峰会智慧法院全国馆中不容错过的精彩之一。接下来就让我们一起深入了解一下吧!
现场展示
三台一体机、专业话筒、大屏幕和弧线型合议台的有机结合,架构起智慧合议的体验场景;滚动播出的宣传片展现着多位一体的功能;平台丰富的内容吸引了不少业内外人士驻足,让人不禁想要感受一番新时代法官的日常工作feel——这里就是位于智慧法院全国展厅中心的天津法院智慧行政审判平台展区。
最高法院党组成员、副院长张述元,最高法院信息中心主任许建峰视察指导
参观群众体验展示系统
天津法院智慧行政审判平台是一个面向行政法官的综合性业务平台,通过量身定制的一体化建设,在全业务审判流程平台上融合了行政审判法官智典、大数据应用、合议庭评议、业绩评价等多个行业特色系统。我们一起来看一看,这些系统又是如何便利法官开展日常工作的呢?
法官智典——不止是天津法院人的知乎
法官智典行政审判应用系统
智典是什么?它是天津法院为及时解决辖区行政审判领域新、奇、特、难问题,有效统一裁判尺度,按照知识众筹的思路搭建起的行政审判法官智典应用系统,对于天津法院人就是知乎一样的存在,是具有专业性、可信赖的问答社区。在这里,法官享有实务问题一键提交、讨论过程实时公开、审定结果及时共享的极致问答体验。对于法官而言,可以高效、简单的共享裁判智慧。
具体是怎么做到的呢?法官通过行政审判智典问题征集系统上传裁判中遇到的问题,其他法官可以通过跟帖点赞的形式点击确认。这些问题经过收集整理,会进一步公布在智典招投标系统,全市范围内的法官都可以根据自己的兴趣、业务专长选择相关问题进行解答,其他法官可以就解答本身进行点赞或者点批。高院行政庭组织智典编辑团队对问题及解答进行审定,对于线上讨论争议较大的问题,会优先列为下一年度调研重点,作为统一裁判尺度,规范法律适用的突破口。2018年,天津法院通过法官智典系统,共收集到1000多个行政审判专业问题,并已经研究形成了针对162个重点问题的解答精要,供法官参考使用。目前,这一智慧成果已由法律出版社编辑出版发行。
数据应用——文书里的宝藏超乎你想象
行政审判大数据应用系统
行政审判司法统计有别于传统意义上的司法统计,一些特殊指标常依赖人工填报,难以避免数据不全面、不准确的问题。天津法院为解决这一难题,充分利用结案裁判文书这一最为优质的司法数据资源,通过对文书进行45项要素的精心解构,对数据源进行最大化的挖掘应用,实现对系统数据的比对回填,确保数出有因、数源可溯、数据保真。与此同时,天津法院提出“审判团队是数据统计结果的使用者,而不是统计结果的生产者”这一理念,贴合需求定向研发大数据应用平台服务一线法官。目前,大数据应用平台通过裁判文书解构、数据组合的新模式提供多维度应用,目前提供14项行政诉讼专题分析,并且实现了全市法院行政审判年度报告数据部分的自动生成,还可以根据审判团队的需求,提供定制化的统计数据自助生成服务,将司法统计这一业务痛点转变为工作爽点。
智能合议——沉浸式体验
天津高院行政审判智慧合议室
合议是法官在日常办案过程中思维碰撞、观点交流的重要环节,也是决定裁判最终走向的核心环节。然而,拥有友好的合议体验,却是件可遇不可求的事儿。常规合议过程很可能因为某个合议庭成员外出、纸质卷宗的传阅流转迟迟不能推进,也可能因为关键问题查询需求不得不戛然而止,又或者因为评议记录慢、签批找人难等不能及时形成书面终稿。所有这些,都会在不经意间打乱合议节奏、耽误合议进程、影响合议工作。
那么,有没有一种方式可以让法官通过沉浸式体验,集中共享与分步协同结合,在享受合议过程的同时高效获取相关信息,又能自动生成合议笔录呢?天津高院行政庭通过与信息技术部门深度合作,打造了一款集电子档案同步阅看、法律法规即时查询、系统投屏灵活切换、讯飞语音同步转写、合议笔录一键上传、在线视频同步合议于一体的智能合议室和评议系统。有了它,法官再也不用担心因为查询、翻卷、记录、身处异地等影响合议进程啦,只需要即时登录,就可以沉浸其中享受思维碰撞带来的合议乐趣了。2016年底开始,天津高院行政庭的法官已经有超过1300次的幸福体验!来看看峰会现场体验观众的神情,不难想象这套系统有多么让人惊艳了吧!
参观群众体验展示系统
绩效评价——全流程服务更懂你的付出
行政审判法官业绩评价系统
司法体制改革工作要求的法官绩效考核,在天津高院行政庭庭长李雪春看来不能仅一“评”了之,而是应当作为合理分配工作、科学计量成果的参考。基于这样的理念,天津法院智慧行政审判平台的绩效评价系统,不简单是对案件量的统计,而是通过对不同类型的案件进行相应权重配比,全流程介入到分案配置和结案评价中,做法官更为贴心的审判服务大管家。例如,天津高院行政庭审理的多是二审和申请再审行政案件,立案后,系统通过比对相应案件一审或者二审裁判文书的相似度,即可作出“串案”和“非串案”科学区分。将文书相似度在95%以上的案件界定为“串案”,在分案时由系统统一分配给同一审判团队,避免不同团队重复劳作和裁判尺度不统一的问题。与此同时,在结案绩效统计时也会充分考虑“串案”因素,适当折抵分值,确保绩效评价更加科学公允。
到这里,想必大家对于天津法院智慧行政审判平台也有了一定的了解,有没有get到C位的实力呢?在展示过程中,也有不少的业内外观众对平台提出了很好的意见建议。有位观众在观展后问到:“在数字中国这样一个面向公众的全国性的展示中,天津法院为什么没有涉及当事人最为关心的诉讼服务相关内容?”对此,天津法院给出的回答是:我们有很好的诉讼服务平台,但这次参展的是智慧审判单元,同时,法官能提供的最好的诉讼服务是公正高效权威的裁判结果,而这也正是天津法院智慧行政审判平台的价值所在。随着智慧法院建设的不断深入,我们也将继续秉持这样的理念,继续推进审判部门与技术部门的深度融合,进行更全面更深入的探索和尝试,形成更多更好的天津经验。