近日，南开法院执行团队就一起排除妨害案件展开强制执行行动。

被执行人刘某于上世纪九十年代开始占用某高校约1800平方米土地，自建房屋用于居住和办公。2019年5月，校方向南开法院起诉刘某排除妨害，要求刘某拆除占地建造的房屋和围墙，同时将占地范围内的机械设备等物品搬离，若未按期履行，由学校自行予以处置，产生损失及费用由刘某承担。南开法院经审理，依法支持了学校的诉讼请求。刘某不服，提起上诉，一中院二审驳回刘某上诉，维持原判。

判决不履行 和解不守约

法院判决生效后，刘某未按生效法律文书确定的义务履行，校方遂向南开法院申请执行。案件进入执行程序后，在法院主持下，双方曾一度达成执行和解协议，但到了双方协议约定的履行期限，刘某既不出面，也不履行拆除、搬离义务，于是校方向法院申请恢复执行。据申请执行人所述，被执行人已长时间未在涉案土地出现，且已无法联系。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不履行执行和解协议，为维护申请执行人的合法权益，南开法院决定依法强制执行。

物品登记造册  20余车次搬至周转房

12月21日上午9时许，南开法院执行团队共19名干警整装出发，9时许到达本市某高校，涉案场地内仍是大门紧锁，经法院多次依法传唤，被执行人刘某仍不到场，执行干警按照预定方案开展强制执行行动。

在2名执法监督员的见证下，承办法官杨贺松宣读执行公告，随后强制打开院门门锁并查看院内10余间房屋，1800平米的场地上堆放了大量的生活物品及废弃的生产经营物品，执行干警组织评估单位对物品详细进行登记造册。随着搬家公司车辆抵达，经过登记的物品陆续被装运上车，执行干警随车一同前往周转房屋。据统计，当日搬家公司共出动车辆20余车次。

本人避而不见  朋友客户轮番登场

上午10时许，有一男一女自称被执行人刘某朋友，二人试图闯入执行现场了解案情，自述是刘某通知其二人前来，但无任何委托手续。在执行干警的释法明理下，二人自行离开。上午11时许，又有母子二人来到执行现场，自述涉案场地内部分物品为其所有，刘某曾同意其将该物品存放于此。执行干警告知其如案外人对涉案场地内的物品主张权利，应通过相关法律途径解决，随后二人选择自行离开。期间，被执行人刘某本人始终未曾露面。

1800㎡场地清腾交付

严寒冬日，干警们未歇一刻，直至下午2时许，涉案场地内物品已全部腾空并被运至周转房屋暂存，随后1800余平米场地被交付申请执行人，校方工作人员当场接收，同时表示将自行拆除地上建筑，至此执行行动圆满结束。

离场时，申请执行人对南开法院的执行工作、执行干警给予了高度赞赏及衷心感谢。本次强制执行行动，不仅让当事人兑现了胜诉权益，也有效维护了高校教育教学秩序，实现法律效果和社会效果的有机统一。