9月2日，天津市高级人民法院召开“行政机关负责人出庭应诉”典型案例新闻发布会，主题是“人民法院进一步推进行政机关负责人出庭应诉工作，促进行政争议实质化解，助力法治政府建设”。

【基本案情】

2014年，天津市某某煤炭贸易有限公司（以下简称某某公司）在西青区精武镇建设6000平方米全封闭厂房。天津市西青区精武镇人民政府（以下简称精武镇政府）经向规划部门调查核实后，以某某公司搭建的建筑物未办理建设工程规划许可证，属于违法建筑为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》和《天津市城乡规划条例》，于2020年5月作出责令限期拆除决定，责令某某公司将该建筑自行拆除。某某公司不服，向西青区政府提出行政复议。2020年8月，西青区政府作出《行政复议决定书》，维持了精武镇政府的责令限期拆除决定。某某公司不服，向西青法院起诉请求判决撤销两个决定书。法院经审理判决驳回了某某公司的诉讼请求。

【出庭应诉情况】

本案西青区区长、本区精武镇镇长主动出庭应诉，庭前，区长、镇长认真研究案件材料，深入了解案件事实、法律依据，充分做好应诉准备工作，庭审中有理有据地发表答辩意见，阐述行政行为的合法性、合理性。区长出庭应诉，发挥示范带头作用，强有力地推动了西青区行政机关负责人出庭应诉工作的开展。

【典型意义】

复议机关作共同被告的行政案件，两级行政机关负责人同时出庭应诉，与行政相对人平等对话，对行政相对人提出的问题积极回应，以明辨的事实，确实充分的证据，彰显了行政机关严格依法行政的良好形象。