“谢谢法官，这件案子我本来以为没有希望了，没想到竟然解决了！”近日，当事人李某向津南区人民法院的法官表示由衷感谢。

1998年，7岁的王某因玩弄自制弓箭，将4岁女童李某的眼睛射伤，经医院诊断为视网膜脱落，法院判令王某赔偿李某医药费等费用共计6000余元。1999年，李某就相关费用再次诉至法院，判令王某之法定代理人王某某共计赔偿李某医疗费等费用共计75000余元。后李某就上述二案件向法院申请强制执行。然而，王某及其父母常年在外打工，且居无定所，法院执行局经查控，未发现任何可供执行财产，法院多次到被执行人户籍地执行仍未果。视网膜脱落的病情一直困扰着李某，最终不得以进行了眼球摘除手术，李某之父李某某也是残疾人，一家人缺乏收入来源，生活本就十分艰难，再加上李某的医疗费用，让本不富裕的家庭更加雪上加霜。

今年，李某再次就其花费的住院费用等相关费用诉至津南法院。承办法官拿到案卷后，深知被告王某及其父母长期在外且无联系方式，如果不能找到被告，即使依照法律程序公告送达后缺席审理，李某的困难依然难以解决。法官认为，尽快找到被告及其父母才是首要任务。通过对案卷中被执行人财产信息的研判分析，法官发现，被告有张银行卡，虽然余额较小，但近年来发生过多次金额变动，由此推断，被告存在近期使用该银行卡的可能性，于是调取被告银行卡相关信息及其父母在银行的开户信息，并成功获取被告及其父亲的手机号码。法官与被告取得联系，告知其李某诉讼事宜，要求其提供送达地址，随后又多次电话联系，对其动之以情、晓之以理，动员被告亲自到法庭协商解决问题。

前不久，在津南法院法庭内，双方均到庭参加诉讼。想到自己23年来受到的委屈，原告几度激动落泪。看到被告方确有解决本案的意向，承办法官立即与执行法官联系，审执联手，“背靠背”进行调解。承办法官向原告进行释法工作，执行法官向被执行人讲解强大的执行措施及拒不履行的法律后果。承办法官和执行法官充分考虑双方经济能力等因素，提出多种调解方案。终于，历时5个半小时，调解顺利完成。双方就本案、前期执行案件及后续花费达成调解协议及执行和解协议，被告方同意将30万元赔偿款以分期方式，于三年内全部给付原告。当日下午，承办法官得知，被告已依约将第一笔款项交付原告，并将第二笔款项依约交至法院。这起历时23年的纠纷，在法官分析研判、追根溯源，有效运用审判执行联动机制的耐心调解下，终于圆满化解。