近日，蓟州法院通过司法鉴定化解一起因一字之差引发的医疗纠纷。

老刘生病期间曾使用某种药物进行治疗，该药物在2014年配套的说明书里写的是：“肾功能不全者禁用。”而2017年版的说明书里的“禁用”则变成了“慎用”。后老刘因病去世，老刘之子小刘认为医院的诊疗行为存在过错，但医院认为老刘在其院就诊时已经是2018年，应当适用2017年版的说明书，医院并无重大过错。小刘遂将医院诉至法院，要求法院进行因果关系鉴定。

由于双方当事人矛盾激烈、彼此互不信任，对于鉴定检材很难达成一致意见，案件陷入僵局。经承办法官沟通，双方接受先不将药物说明书作为鉴定检材，但双方均可以就此问题向鉴定机构作出说明，如果鉴定机构认为必须对两份说明书作出选择才能继续鉴定，到时再进行选择，如果鉴定机构认为不需要，就可以直接出具司法鉴定意见书。

司法鉴定结果显示医院的诊疗行为与老刘的死亡存在因果关系，原因为次要原因。各方当事人对鉴定意见书均表示认可，并均表示同意按照鉴定意见书中的责任划分进行调解。最终，双方达成一致调解意见，医院表示将尽快将款项汇入原告指定的账户。至此案结事了。