人在旅途，享受惬意风景的同时，也难免会遇到一些小意外。近日，东丽区人民法院就审理了一起纠纷。

马女士与几位朋友找到天津某旅行社，报名某市草原二日游，且未签订书面旅游合同。后旅行社将该业务委托给甲公司，甲公司又将该业务转交给其分支机构乙公司。马女士等人在乙公司导游的带领下，来到草原景区游玩。马女士在旱地滑草场尚未开放的情况下，擅自进入场地，在无工作人员安排下，自行选择场地设施滑道滑下，导致自身严重摔伤。马女士认为，旅行社未能尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。故将旅行社、甲公司、乙公司诉至东丽法院，请求判令各被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计70余万元。

旅行社虽然未与马女士等人签订旅游合同，但结合微信聊天记录可以认定，游客联系了旅行社法定代表人孙某，孙某表示甲公司为此次旅游项目的地接社。再结合旅行社与甲公司签订了《委托旅游接待合同》，能够认定马女士等人与旅行社的旅游合同关系成立。乙公司是甲公司的分支机构，其可以作为诉讼当事人。故三被告具有本案被告的主体资格。

马女士作为完全民事行为能力人，无视滑草场门前悬挂的游客须知，在未开门营业时擅自入内自行选择滑行设施进行滑行，致使自己受伤，对此后果应当承担主要过错责任。乙公司未尽到安全保障义务，对马女士受伤存在一定过错，应承担相应赔偿责任。综合认定后，马女士承担70%责任，乙公司承担30%责任。乙公司作为甲公司的分支机构，依法先以其管理的财产承担赔偿责任，不足以承担的，由甲公司承担。旅行社擅自将业务委托给甲公司，后由乙公司实际承接，旅行社依法应在乙公司承担责任范围内承担连带责任。