近日，红桥法院成功执结一起借款合同纠纷案件。

欠钱不还 难逃法官“火眼金睛”

2019年，宋某因借款合同纠纷将张某诉至法院，要求张某偿还借款。法院判决支持了宋某的诉讼请求，张某不服，进行上诉，后二审法院维持原判。终审审理后，张某仍然未按照判决书履行还款义务。2020年，宋某向红桥法院申请执行。经过法官多番查控，确未发现张某名下有可供执行的财产，且关联案件较多，该案依法终结本次执行程序。三年过去了，就在案件再次陷入僵局的时候，宋某给执行法官吴启敏提供线索，称找到张某了。

宋某称，其看到张某在一小区门口停下车，进了小区，很可能租住在这里。法官得到这个消息，立刻赶往某小区，看到了宋某所述车辆。这辆车虽由张某驾驶，但并不登记在张某名下，当务之急还是要找到张某本人。正当法官想办法弄清楚张某的位置时，突然发现车辆里放置了一些快递包裹，透过车窗，仔细辨认着包裹上的地址，锁定了张某的位置。

拒不履行 “强制手段”硬核出手

法官遂按照包裹上的地址找到张某，但是张某表示自己没有钱，无力还款。法官见状，决定将张某拘传至法院。

执行工作室内，执行法官向张某释法明理，向其讲述拒不执行的后果。张某仍然坚称自己无法偿还58万的高额欠款，且生活困难。面对张某的态度，法官决定采取司法拘留的强制措施。

耐心劝导 “执行和解”化解矛盾

在送押拘留途中，张某向法官表示愿意先向申请执行人支付部分欠款，希望不要拘留自己。经过法官多轮调解，双方终于达成和解，以45万元为最终给付金额，张某当场支付宋某5万元，其余40万元分期支付。鉴于被执行人与申请执行人达成和解，且认错态度诚恳，法院决定暂不对被执行人采取拘留措施。

下一步，红桥法院将继续坚守司法为民理念，用足用好执行措施，以强有力的执行措施，切实增强人民群众的司法获得感和满意度。