人民法庭是化解矛盾纠纷、服务人民群众的第一线，是践行新时代“枫桥经验”的前沿阵地。蓟州区人民法院马伸桥法庭积极践行“如我在诉”的为民理念，将传统的“坐堂问案”变为下沉到田间地头、家中炕头。近日，马伸桥法庭的法官就在群众家门口化解了多起烦心事、操心事。

树木腾迁纠纷 补偿款该归谁

在一起案件中，马伸桥镇某村村民老王与邻村三名村民签订树木买卖协议，协议约定，老王购买树木，如有征地，树木补偿款归老王所有。3个月后，马伸桥镇人民政府与邻村三人分别签订《电力工程腾迁协议》，验收合格后，镇政府将树木补偿款一次性付清。老王得知三被告取得树木补偿款后，多次催要未果，于是诉至马伸桥法庭。

案件成讼后，承办法官考虑到，本案并非普通买卖合同纠纷，而是融合了树木腾迁补偿这一特殊法律事实，如果能促成双方和解是最合适的处理方式。调解过程中，三被告以老王未及时办理砍伐证为由拒不支付，并认为是老王违约，亦不同意返还树木买卖款项，案件陷入僵局。

此时，案件中一个小细节引起法官注意：涉案树木在砍伐并清点后，仍在某场地内倒放。因为案件成讼，现在双方均不能将树木出售，随着时间推移，倒放在场地的树木将不断贬值。如果能将树木早日出售，则能让双方减少一些损失，承办法官决定组织双方到现场卖树。

日前，双方各带买主到现场，在承办法官主持下，竞价卖树。但因双方已失去信任，在价钱上未能协商一致，第一次卖树失败。

两天后，三被告擅自联系树商卖树，原告老王得知后立即报警。承办法官亦紧急到达现场，同时联系三被告所在村的村主任协调。在法官的耐心劝导下，双方就案涉树木出售及售价达成一致意见，树木顺利卖出。法官趁热打铁，与双方约定好日期，再次组织原被告到庭调解。

承办法官邀请三被告所在村村主任一并到庭组织调解，经过多轮协商，最终三被告同意将所得树木补偿款的20%支付给原告老王，并将此前收取原告老王的买树款退还，并当庭执行完毕。

老翁起诉离婚 法官让爱延续

在另一起案件中，原告刘大爷与被告李大妈于1987年结婚，至今已经共同生活了近40年。这期间，夫妻二人在婚姻中矛盾不断，李大妈认为刘大爷脾气暴躁爱生气，刘大爷则觉得李大妈爱唠叨。双方时常将小矛盾转成大纠纷，还经常动起手来。在某次争吵后，刘大爷来到马伸桥法庭起诉离婚。

承办法官考虑到大爷大妈岁数大了、出行不便，便来到二人家中进行调解。法官经过与双方交流得知，双方均已年近七十，平时经常因琐事争吵，夫妻二人生育了两名子女，均未成家。

法官耐心与两位老人唠家常，不厌其烦地摆事实讲道理，从夫妻感情讲到子女生活，一次次引导双方商量着解决问题。“刘大爷，您要收敛自己的暴脾气。”“李大妈，您要克制唠叨的毛病，双方互相扶持生活。”最终，刘大爷的气消了，也不坚持要求离婚了，主动撤回了起诉。