近日，宝坻法院审理一起保管合同纠纷案件。

据了解，80岁的老刘只有小刘一个儿子。因为年事已高取款不便，老刘就将20万元存款给了儿子和儿媳各10万元，交由他们代为保管。后老刘要求儿子、儿媳返还20万元养老钱。儿子小刘到银行取钱时发现，存在银行里的20万元已经被妻子取出并转存到自己的大女儿名下。当其向妻子索要时，妻子坚持这钱是老刘对他们夫妻及子女的赠与，不是保管款，并拒绝返还。老刘无奈诉至宝坻法院，要求儿媳返还20万元养老金。

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。本案中，老刘与儿子、儿媳之间未签订书面保管合同，但综合本案事实，老刘年事已高，其主张将20万元存款交由儿子、儿媳保管用于养老具有合理性。

同时，根据民法典相关规定，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。有效的赠与行为必须具备双方真实的意思表示，并且赠与协议签订时，赠与人需具备充分的理解能力。而儿媳主张20万元是老刘的自愿赠与，但未能提交证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果。因此，法院依法认定老刘与儿子、儿媳之间存在保管合同关系。根据民法典之规定，寄存人可以随时领取保管物，故老刘要求儿媳返还钱款，于法有据，应当得到支持。