酒后戏言“打赌”，竟让一对好友反目成仇，进而对簿公堂。近日，河东区人民法院发布一起典型案例。

一天晚上，老张（化名）和老王（化名）在家里撸串喝酒。酒过三巡，二人借着酒劲打赌，如果老王敢喝一口马桶里的水，那么老张将给老王1万元“奖励”。没想到老王二话不说，舀起一杯马桶水就喝了下去，老张随即按照承诺当场给付1万元。三个月过后，老张反悔，觉得自己不该因为一句酒后的玩笑话而付出1万元的代价，于是向老王提出要求返还钱款，但老王认为自己履行了赌约，拒绝返还。无奈之下，老张以不当得利为由，将老王诉至法院。

法院经审理认为，老张与老王虽然均是适格民事主体，双方之间的约定也是真实意思的体现，但其二人酒后打赌行为，纯属是在聚餐中的一种娱乐行为，而并不是为了实现一定法律后果的行为，该打赌行为也违反民法典规定的公序良俗原则。因此，二人打赌订立的契约应认定为无效的民事行为。依据法律规定，民事法律行为无效的，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，双方在打赌过程中均存在过错，应各自承担相应责任。最终，法院判决老王返还老张5000元。

法官提醒，三五好友，把酒言欢，本是件高兴的事儿，但凡事都要讲究个度，合理范围内开玩笑是调剂生活的一种方式，但超出公序良俗的玩笑赌约不仅不能增添乐趣，反而会给生活“添堵”。